デタラメ警察を 追認する デタラメ・マスコミ
警察がデタラメ 検察もデタラメ 裁判所はもっとデタラメ
それを 追認させるマスコミ
次に 弁護士はどうなんだろう?
まさか みんな グル なのではないだろうか?
http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com%2Fwest%2Fwest_affairs%2Fnews%2F140526%2Fwaf14052607300001-n1.htm&ei=WRODU5vmH8b28QW6zIL4CA&usg=AFQjCNErN3xTJsWTQDrdcDY1qWkq1a5wZA&sig2=MO2X2Du3kTXYkHcSG1daGw&bvm=bv.67720277,d.dGc
(産経さん ごめんなさい。 ネット検索したら 引っかかってきましたので 当記事を お借りしました。)
警察は 死体を 解剖するのに 「被疑者不詳の 殺人事件」として 裁判所から(裁判所を騙して。 裁判所も騙されたふりをして。) 鑑定許可状 をとって 法医学室で 解剖するのです。
この時点で 捜査は 既に 「殺人事件」 と決定されているのです。
そうでしょう? 死体が 梱包された包みから出てくれば 「殺人事件」ですよね。
しかし、 マスコミは 「死体遺棄事件」と 報道する。
この差は何なのか。
それは、警察が 犯人を逮捕して 勾留期間を いたずらに 引き延ばすために 「死体遺棄事件で逮捕」 、その後、 「殺人罪で再逮捕」 という 「勾留期間稼ぎ」をやっているのです。
それなのに そのデタラメ警察の 手法を 「正当化させるために マスコミ報道が使われている」 のです。
まさか 弁護人までもが 加担しているという構造はないでしょうね???(大疑問)